بررسی تطبیقی اعتراض شخص ثالث نسبت به بازداشت اموال

thesis
  • وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شهید بهشتی - دانشکده حقوق
  • author قاسم کرامت
  • adviser عبدالله شمس
  • Number of pages: First 15 pages
  • publication year 1376
abstract

این پایان نامه در سه بخش ، شش فصل، دوازده قسمت و سی و سه گفتار و یک نتیجه گیری تنظیم شده است . در بخش اول تحت عنوان "مقدمات " در دو فصل جداگانه سعی شده به منظور ایجاد یک سیر منطقی در نوشتار و مهیا نمودن زمینه ورود به بحثهای اصلی تر، اجرا و اجرائیه را به صورت اجمالی و کلی معرفی و توضیح داده شود. در فصل اول انی بخش ، پس از تعریف اجرا و بیان منظور از اجرائیه (قسمت اول)، مرجع صدور اجرائیه و همچنین مرجع اجرای مفاد آن (قسمت دوم) معرفی و در مورد آنها توضیح داده شده و سپس در فصل دوم، راجع به شرائط صدور اجرائیه (قسمت اول) و شیوه اجرای مفاد آن (قسمت دوم) به اجمال بحث و گفتگو گردیده است . از آنجا که علاوه بر اعتراض شخص ثالث ، اشکالات و شکایات اجرائی دیگری نیز وجود دارد که برای شناخت بهتر اعتراض ثالث اجرائی و آشنا شدن با جایگاه و موقعیت آن در میان سایر اشکالات و شکایات اجرائی، گریزی از معرفی و توضیح (حداقل مختصر) آنها وجود ندارد، بخش دوم تحت عنوان "جایگاه اعتراض ثالث در میان اشکالات و شکایات اجرائی" به این مهم اختصاص داده شد، این بخش نیز دارای دو فصل می باشد، فصل اول اختصاص به شکایت از دستور اجرا دارد، در این فصل پس از بررسی امکان و یا عدم امکان شکایت از دستور اجرا (قسمت اول)، به معرفی مرجع صالح جهت رسیدگی به شکایت از دستور اجرا و رفع اشکال و اشتباه از آن (قسمت دوم) پرداخته شده است ، و در فصل دوم اشکالات و شکایات مربوط به اجرای حکم، سند رسمی و سند در حکم سند رسمی طی دو قسمت بیان گردیده، در قسمت اول به توضح اشکالات و شکایات مربوط به اجرای حکم، سند رسمی و سند در حکم سند رسمی طی دو قسمت بیان گردیده، در قسمت اول به توضیح اشکالات ناشی از اشتباه، ابهام و یا اجمال موجود در مفاد حکم یا سند رسمی و در قسمت دوم به بحث راجع به شکایات و اعتراضات ناشی از شیوه اجرا و عملیات اجرائی پرداخته شده است . با مطالعه این بخش ضمن آشنا شدن با موقعیت و جایگاه اعتراض شخص ثالث اجرائی در میان سایر اشکالات و شکایات اجرائی، به ارتباط و یا عدم ارتباط آن با سایر انواع شکایت پی برده خواهد شد. پس از آن در بخش سوم طی دو فصل به بیان جزئیات اعتراض شخص ثالث و آثار آن پرداخته شده است ، ابتدا در فصل اول پس از توضیح و شرح کامل شیوه اعتراض ثالث در صحنه بازداشت و نحوه رسیدگی به آن (قسمت اول) به تشریح و شرح کامل شیوه اعتراض ثالث در صحنه باز داشت و نحوه رسیدگی به آن (قسمت دوم) مبادرت گردیده و در نهایت در فصل دوم آثار اعتراض شخص ثالث مشخص و معرفی شده اند، این فصل نیز همانند سایر فصلها دارای دو قسمت است که در آن پس از مطالعه و بررسی ایجاد اختلال در روند عملیات اجرائی به عنوان یک اثر از آثار اعتراض ثالث در قسمت اول، ابطال عملیات اجرائی به عنوان اثر دیگر اعتراض ثالث در قسمت دوم بحث قرار گرفته و طی سه گفتار توضیح داده شده است . در بخش پایانی این نوشته علاوه بر نتیجه گیری و درج فهرست منابع، نمونه هائی از انواع فرمهای اجرائی مورد استفاده در مراجع اجرا ضمیمه گردیده است .

First 15 pages

Signup for downloading 15 first pages

Already have an account?login

similar resources

تاملی در شرایط دعوای اعتراض شخص ثالث

اعتراض شخص ثالثدر دعاوی بین اشخاص متعدد دارای نفع مشترک، صدور حکم به ضرر یکی از این خواهانها، باعث وارد شدن «خلل» به حقوق دیگر خواهانها نمیشود و به همین دلیل نیازی به اعتراض ثالث نیست. در دعاوی بین خواندگان دارای نفع مشترک، اگر حکم به ضرر یکی از خواندگان صادر شود و از نتیجه آن حکم به ضرر دیگر خواندگان استفاده شود، وارد شدن «خلل» به حقوق آنها محقق شده و برای از بین بردن «خلل» وارده، میبایست نسبت...

full text

یادداشتی بر رأی صادره در خصوص اعتراض شخص ثالث نسبت به امر کیفری

بسیاری از دادگا ه‌ها در زمان جریان دادرسی یا پس از پایان آن با توجه به فقدان نص صریح در قانون که مجوز دخالت ثالث در امر کیفری باشد و نیز بنا به قاعده لزوم تبعیت دادگاه حقوقی از نتیجه دادرسی کیفری از استماع شکایت و دعوی اعتراض ثالث خودداری می‌کنند. لکن با با استناد به برخی اصول و مواد قانونی ازجمله اصل چهلم ق.ا، قاعده لا ضرر و اطلاق مواد 215 ق.م.ا، 148 ق.آ.د.ک و 418 ق.آ.د.م زمینه پذیرش اعتراض ثا...

full text

«اثر اعاده دادرسی و اعتراض شخص ثالث بر اجرای حکم»

    قانون آیین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور مدنی در مواد 424 و 437 آثار متفاوتی برای اعاده دادرسی و اعتراض شخص ثالث در مورد اجرای حکم مقرر کرده است. براساس این مواد، اثر اعاده دادرسی شدیدتر است چون با صدور قرار قبولی اعاده دادرسی اجرای حکم متوقف می‌شود، مگر در خصوص محکوم‌ به مالی، در صورتی که امکان اخذ تأمین و جبران خسارت وجود داشته باشد که در این­صورت عملیات اجرایی با اخذ تأمین از ...

full text

مرجع صالح برای رسیدگی اعتراض شخص ثالث به رأی و اعتراض ثالث اجرایی (با تأکید بر رویۀ قضایی ایران)

چنانچه شخص ثالث آرای صادره از مراجع قضایی یا اجرای تصمیمات قضایی را مخل حقوق بداند می‌تواند مراتب اعتراض خود را به مرجع صالح اعلام کند. با توجه به تفاوت مبنایی اعتراض ثالث به رأی و اعتراض ثالث اجرایی مرجع رسیدگی به این دعاوی متفاوت خواهد بود، به‌ طوری ‌که اعتراض شخص ثالث اصلی به ‌حکم در دادگاه صادرکنندۀ رأی قطعی مطرح می‌شود. اعتراض ثالث طاری در دادگاهی که دعوا در آن مطرح است بدون تقدیم دادخواست...

full text

آثار قرارهای تأمینی نسبت به اصحاب دعوا و شخص ثالث

تصمیمات دادگاه آثاری را نسبت به اصحاب دعوا و شخص ثالث تحمیل می کند. قرارهای تامینی و موقتی به عنوان یکی از اقسام تصمیمات دادگاه در آیین دادرسی مورد مطالعه قرار گرفته و مباحثی گوناگون در نظامهای حقوقی درباره این قبیل قرارها مطرح است، از جمله این مسائل می توان به ارتباط این تصمیمات با اصول دادرسی عادلانه و تقابلی دادرسی اشاره کرد. با وجود این، هنوز ابهامات بسیار در بحث آثار قرارهای تامینی و موقتی...

full text

پرداخت به شخص ثالث

بدهکار در مقام انجام تعهد باید به گونه ای مورد بدهی را بپردازد که قانون آن را به رسمیت بشناسد و به پایان یافتن تعهد او در برابر بستانکار بینجامد، اما زمانی که ایفای ناروا و غیر صحیح واقع گردد، چاره ای جز تصحیح یا پرداخت مجدد آن نخواهد بود. در این مختصر علاوه بر راههای تصحیح ایفای ناروا دربارة وظیفه قانونی بدهکار در دو فرض امتناع طلبکار از دریافت مورد تعهد و ناشناخته بودن طلبکار برای بدهکار نیز ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شهید بهشتی - دانشکده حقوق

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023